Ангел Грънчаров: моят видео-блог

Истината ни прави свободни

Един спомен от младостта ми: как се подигравахме с „гениалната мъдрост“ на сифилистика Ленин

Иво Инджев е написал в блога си текст (Ленин се крие, но е тук), в който ни съобщава, че в София имало място, където все още можело да се види една „веществена останка“ от комунистическата епоха, именно едно огромно пано на Ленин. „Физиономията на Ленин, тази еманация на комунизма, бащински се усмихва под нахлупения си каскет на централен столичен булевард от фасадата на училищна сграда. На око паното е няколко метра, на няколко метра. Но трудно ще го забележите. Става дума за руското училище на булевард „Свети Наум” (бившия „Трайчо Костов” – каква ирония за осведомените…) в квартал „Лозенец” в София.“ – пише Инджев.

Както обикновено става в блога му, интересни са не само неговите коментари, но и коментарите на коментарите му. Искам днес обаче да се спра на първия коментар, който привеждам дословно; някой си „Кирил Кънев“ като е изчел твърдението на Иво Инджев, че от сенчестата страна на училищната сграда „… лукаво наднича Владимир Илич. Това е метафората на днешна България!“, е тъжно въздъхнал от обзелата го, предполагам, носталгия и затова е написал тия толкова знаменателни думи:

Да не забравяме, все пак, че Ленин ни е оставил най-универсалната от познатите ни дефиниции на философската категория „материя“. Така или иначе, понякога ни се налага да я „потребяваме“.

Искал е човечецът да рече, че Ленин може да е всякакъв, може да е изверг, ОЩЕ >>>>>

септември 30, 2009 - Posted by | Съвременност | , , , , , , , , , ,

11 коментара »

  1. Грънчаров, като толкова мразиш СССР и комунизма и обичаш САЩ и западняците, я си признай знаеш ли бъкел английски? 🙂
    Щото за руския знам,че го знаеш перфектно, ама английския май ти куца. Някак си не е нормално да мразиш едните а да им говориш перфектно езика, а да обичаш и да се възхищаваш на другите пък да не знаеш техния език. Е по това ше се познае до колко си привърженик на западните ценности, или май си само на принципа -„интереса клати феса“ както си според мене.

    Коментар от Георги Жоров | септември 30, 2009 | Отговор

  2. Ангеле, казваш, че си психолог и затова ще те попитам нещо във връзка с Ленин. Четох някъде че Ленин е бил социопат, можеш ли да обясниш личността му от професионална психологическа гледна точка, но сериозно без идеологически пристрастия, доколкото е възможно разбира се?

    Коментар от Иван Гевреков | септември 30, 2009 | Отговор

  3. Гевреков, да се обясни нещо, то трябва да го има; в случая с „личността“ на Ленин такова нещо като личност липсва, по тази причина и няма какво да се обяснява. Краен и „образцов“ комунист-комуноид като него – а комунизъм всъщност е тъкмо варварската ненавист спрямо личността! – личност няма и не може да има. (Щото, има ли я личността, а оттук и съзнанието за свобода, комуната и комунизма отиват по дяволите!) Ленин е жестоко страдащ, болен от сифилис урод, озлобен на цялото човечество и особено на здравите; на това се дължат ексцесиите, насилията, кръвопролитията, които този злодей е предизвиквал. Ленин изцяло и във всяко отношение е патология и болен мозък; това си личи във всяка казана или написана от него дума, във всичко, което е правил, подстрекавал, предизвиквал.

    Книгите му са невнятно дърдорене на жестоко болен и злобен, лишен изцяло от здрав смисъл и от най-елементарна логика, при това прекалено претенциозен дилетант, който във всичко налага озлобеността и скудоумието си; в тях повтаря да безкрайност пет-шест изтъркани догми, не привеждайки нито един аргумент за да подкрепи бесовщината си. Той обаче е успял да създаде по този начин една лудешка, човеконенавистническа, жестока доктрина, която успя да съсипе живота не само в многострадалната руска и съветска империя, но и в много други територии по света.

    Коментар от Ангел Грънчаров | септември 30, 2009 | Отговор

  4. Таваришч Жоров, навремето вие, таваришчите, ни принуждавахте да учим само руски, а сега ни приписвате за страшен недъг, че знаем само руски; на това народът му вика комунистическо дебелоочие и същинска гавра с човечеството; ама от комунист морал не може да се очаква, просто не е наличен…

    Вий, таваришчите, сега пък се правите на англоговорещи; може би учихте английски за да разузнавате „класовия враг“, нали така?! Страшни сте обаче, грешка нямате; ето, ти си нагъл като… като… като комунист, какво има да търся думата, то е ясно като какъв?! 🙂

    Коментар от Ангел Грънчаров | септември 30, 2009 | Отговор

  5. Няма как аз да съм те принуждавал да учиш руски по простата причина, че съм доста по-млад от тебе. Обаче нали трябва да си изпееш дежурната песничка като няма какво да кажеш. 🙂
    До колкото знам в СССР не са те пращали на сила, а даже са те одобрили „от горе“ 🙂 Я си признай кой в рода ти е бил по-така близък до БКП та са те пратили в СССР 🙂
    Никой не ти е пречил през последните 20 години да научиш английския, ако толкова обичаш западната култура, даже е било задължително! Въпроса ми беше дали знаеш английски, ама нали „гузен негонен бяга“ и веднага почна да ме нападаш с дежурните си реплики, като настъпена змия си. Явно е, че съм усетил че не си такъв за какъвто се представяш. И още нещо, твойте „врагове“ комунистите сега заемат високи постове на запад, също така са най-преуспелите и у нас, затова вече не се прави на антикомунист а си ги величай свободно, западняците вече официално си ги толелират и ги назначават на благи постове,затова дишай свободно и си ги величай както са те учили 🙂

    Коментар от Георги Жоров | септември 30, 2009 | Отговор

  6. Всички интернетни комунисти се представят за „доста по-млади“, отколкото са 🙂 Лъжливостта е пръв признак на комуноидността. Кой какво да учи, кой какво да прави, кой какво да мисли го решаваш не ти, Жоров, а всеки сам за себе си. По туй си личи, че си комуноид, колкото и да се представяш за „модерен“. Комунистът не зачита свободата на лечността, а непрекъснато се меси в живота и вреди на другите. На Запад има всякакви хора, там „толелират“ наште комуняги такива, които са подобни на тях, но за разлика от нас на Запад комуноидите никога не могат да са мнозинство, никога не могат да имат възлово положение. Даже и да ги турят за шефове на ЮНЕСКО…

    Коментар от Ангел Грънчаров | октомври 1, 2009 | Отговор

  7. Поплачи си, таваришч Жоров, за така милия на сърцето ти сифилистик Ленин, поплачи си, белким ти олекне. И иди да се поклониш на мумията му, непременно иди…

    Коментар от Ангел Грънчаров | октомври 1, 2009 | Отговор

  8. Ангеле, препоръчваш ми да се поклоня на мумията на Ленин. Сигурно докато си бил в СССР, специално си ходил до мавзолея да му се поклониш, признай си. Несъмнено това е бил най-щастливия миг в живота ти, и заветна цел на престоя в СССР! 🙂 Мерси за препоръката, но мен за разлика от теб не ме вълнуват подобни изживявания.Сигурно си се разтреперил от умиление докато си стоял пред мумията му 🙂

    Коментар от Георги Жоров | октомври 1, 2009 | Отговор

  9. Таваришч поклонник на Ленин, стараеш се да ми вмениш собствените си емоции, но това просто няма как да стане: при мумията не съм ходил за твое разочарование. И нямам намерение да ходя. Ти ще ни разкажеш за „величавите си емоции“ като отидеш…

    Впрочем, доста време загуби да се заяждаш с мен само и само за да ми отмъстиш някак за това, че нарекох идола ти сифилистик. Знаеш ли колко сте жалки вий, комуноидите?! Ако знаеше, щеше да се скриеш под земята…

    Коментар от Ангел Грънчаров | октомври 1, 2009 | Отговор

  10. Коментар от Konstantin | октомври 3, 2009 | Отговор

  11. Коментар от Konstantin | октомври 3, 2009 | Отговор


Вашият коментар