Ангел Грънчаров: моят видео-блог

Истината ни прави свободни

За мен

Ангел Грънчаров е роден на 28 март 1959 г. в гр. Долна баня, Софийска област. Завършва с пълно отличие средното си образование в гимназията „Неофит Рилски“ в родния си град. През 1979 г. (след отбиване на военна служба в периода 1977-1979 г.) е студент в СУ “Св. Климент Охридски”, Философски факултет. През 1980 г. заминава да продължи образованието си в Русия по специалността философия и през 1983 г. се дипломира в Държавния Университет в Санкт-Петербург. През 1985 г. след конкурс е избран за асистент по философия в Пловдивския университет “П. Хилендарски”, където работи до 1992 г. От 1992 г. завежда създадения от него Център за развитие на личността HUMANUS, в който група философи, психолози и социолози провеждат изследвания върху проблеми, свързани с човека. През 2009 г. с група ентусиасти създава философското списание ИДЕИ, на което е главен редактор. Работи предимно в областта на психологията и философията. От 2006 г. е един от най-активните български блогъри.

Автор е на книгите:

Животът на душата: психология (1997, изд. ЛИК; прераб. изд. – 1999 г., изд. ЛИК и 2001 г., изд. A&G);

Универсумът на свободата (2001, изд. АНИМА);

Изкуството на мисълта: класическа логика (2001, изд. АНИМА);

Преследване на времето: изкуството на свободата (2002, изд. ИЗТОК-ЗАПАД);

Тайнството на живота (с подзаглавие: Въведение в практическата философия), 2006, изд. Изток-Запад;

Изкуството да се живее: етика на достойнството (1998, изд. A&G);

Лаборатория по философия (Книга за опитващите се да разбират) (2002 г., изд. A&G);

Еротика и свобода (Практическа психология на пола, секса и любовта), 2007 г., изд. ИЗТОК-ЗАПАД;

Българската душа и съдба (Идеи към нашата философия на живота, история и съвременността), 2007 г., изд. ИЗТОК-ЗАПАД;

Страстите и бесовете български (Кратка психологическа история на съвременна България), 2008 г., изд. ИЗТОК-ЗАПАД;

Изворите на живота (Вечното в класическата и модерната философия), 2009 г., изд. ИЗТОК-ЗАПАД и др.

През годините публикува много свои публицистични статии във вестници като “Култура”, “Искра”, “Глас”, “Пловдивски Новини”, “Демокрация”, “Век-21″, “Свобода”, “Про и анти”, “Стандарт”, “Подкрепа”, “Капитал”, “Седем”, “Гласове” и др.

ЗА КОНТАКТИ:

тел. 032-28-17-28
GSM: 0878269488
e-mail: angeligdb[@]abv.bg
Skype: angeligdb

Забележка: Има и други хора с име и фамилия „Ангел Грънчаров“, ето в тази връзка нещо за различаването поне на двама от тях: За Ангел Грънчаров и за… Ангел Грънчаров-Елтимир

490288.jpg

111 Коментари »

  1. аз също имам философски сайтове – които по скоро се превърнаха в сайтове за философска поезия – можете да ги видите в http://www.sibir.bg на името на потребител блога и http://www.blog.bg – apollon

    Коментар от Д. Георгиев | юли 21, 2007 | Отговор

  2. дай самата връзка така не мога да ги намеря, така ли трябва: http://www.blog.bg/apollon

    Коментар от Ангел Грънчаров | юли 21, 2007 | Отговор

  3. Поздравления за иновациите в дизайна и организационната структура 🙂

    Ако последваш светлия ми пример и направиш един индекс, подобен на този (например по дати), ще стане още по-добре.

    Коментар от Станислав Точев | юли 22, 2007 | Отговор

  4. господине ж този блог има доста интересни теми поздравления

    Коментар от Димитър Кехайов | ноември 24, 2007 | Отговор

  5. господине в този блог има доста интересни теми поздравления

    Коментар от Димитър Кехайов | ноември 24, 2007 | Отговор

  6. грънчаров статиите ти са крайно обидни и нелепи звучат доста наивно!(добре са те учили да лъжеж,мажеш и да си вярваш в Русия
    ашколсун!)

    Коментар от сър | януари 7, 2008 | Отговор

  7. грънчаров статиите ти са крайно обидни и нелепи звучат доста наивно!(добре са те учили да лъжеж,мажеш и да си вярваш в Русия
    ашколсун!)

    Коментар от съвет | януари 7, 2008 | Отговор

  8. Това е един от най-странните места в интернет, на които съм попадал. Въпрос към автора – каква е идеята едно и също съдържание да се хоства на три различни блог платформи – wordpress, blogger и bloghub?

    Коментар от Георги Балджиев | януари 10, 2008 | Отговор

  9. Няма нищо странно, загадъчно или пък… конспиративно в това: просто експериментирам и се уча 🙂

    Коментар от Ангел Грънчаров | януари 10, 2008 | Отговор

  10. Аз нямам блог, но си падам много по пиратки, вериги, опели и екзотични ухания. А в този блог нещо смислено няма ли да напишете вече, щото само простотии :Ь, кои тапак го е правил че да му се издрайфам в сурата :/

    Коментар от Димитър А. | февруари 18, 2008 | Отговор

  11. Ами Димитре какво да ти кажа…..той и сайта е като собственика прост и безсмислен………..

    Коментар от Kolio | февруари 19, 2008 | Отговор

  12. За пръв път попадам на сайта ви. Впечатлена съм.
    Моите поздравления за положения труд.
    Поздрави.

    Коментар от Стефка Пирянкова | март 13, 2008 | Отговор

  13. Здравей, Ангеле! Този коментар е блод на моята приятна изненада, надигнала се у мен, в мига, когато попаднах на блога ти… Ние с теб всъщност се познаваме от моите ученически години в Пловдив, заради което ми стана и тъй приятно във виртуалната блог-гора да се натъкна точно на теб. Нека се представя, все пак – аз съм Мартин(малка подсказка….още си пазя „Психология“-та ти…).
    Искрено ти желая успех и вдъхновение…!

    Коментар от Profundis | март 31, 2008 | Отговор

  14. Наистина са гадове тия от блога на пейо.

    Коментар от Мария | април 16, 2008 | Отговор

  15. Наистина са гадове тия от блога на пейо.
    Ама наистина.

    Коментар от Мария | април 16, 2008 | Отговор

  16. Не, защо да са гадове, просто са по-различни 🙂

    Коментар от Ангел Грънчаров | април 16, 2008 | Отговор

  17. Абе,не те ли е срам да говориш такива пълни глупости,от каде ти хрумват тия дивотии,просто отношението ти към някои проблеми е не просто възмутително,но и убидно за целия народ!Направо незнам,ако я караш така,наи-много до някои санаториум да стигнеш,не по-далече.

    Коментар от ТАС | април 24, 2008 | Отговор

  18. Г-н Грънчаров 🙂

    Разгледах, прочетох и видях! Само едно имам да ви кажа: Пази боже, сляпо да прогледа.

    Желая ви много здраве!

    Коментар от Panamski | май 1, 2008 | Отговор

  19. Ами дами и господа! Като не ви харесва блога не влизайте в него! Лично аз точно така ще постъпя. Особено след като вече поразгледах и разбрах що за човек е почитаемият господин Грънчаров: „През 1985 г. спечелих конкурс и бях избран за асистент по философия в Пловдивския университет “П. Хилендарски”“ – казва. Доколкото си спомням през 1985 г. там нямаше катедра по философия или по-точно имаше – катедрата по Марксизъм-Ленинизъм… Но-о-о, както се казва „животът продължава“ и след 10 ноември… Какво да правят тези хорица, които ни обясняваха древната диалектика „от марксиско-ленински позиции“, без дори да споменат, че произхода на тази наука се корени в древния Китай! Да се гръмнат ли?! Май това обяснява и прекомерния му външен „антикомунизъм“ на господина… Все едно, че ние не помним какво беше… Какво натискане беше от по-връзкарите да те пратят да учиш във „великата братска социалицтическа страна“, както се уливаше да я нарича по онова време един наш журналист.
    Прочее уважавам правото на господина да говори каквото си иска в собствения си блог. Ние тук сме само гости! Лошото е, че от хора като него децата ни ще научават „как живяхме при… „комунизма““…

    Коментар от Пламен | май 5, 2008 | Отговор

  20. Ха така, Пламенчо, поплачи си по комунизма, та да ти олекне малко, зер намъчихте се вие, таварищите, от тази пуста демокрация! А да плюете по личностите вие, таварищите, го можете, туй страшно го умеете, спор няма! Преди ни упреквахте защо не щем да учим марксизъма-ленинизъма, а сега ни упреквате защо сме го били учили! Аз, впрочем, съм учил и преподавал винаги философия и с така скъпия на сърцето ти марксизъм-ленинизъм не съм имал нищо общо: презирал съм го винаги! И затуй твоите идейни другари от катедрата по марксизъм място не можеха да си намерят как е станало така враг като мен да се промъкне в техните чисти редици! Пламенчо, а сега си признай, че ти самия си от тази катедра, а си признай, че си отколешен мой враг от кохортата на таварищите от ПУ-то?! Щото гледам, че доста ми имаш зъб – така не се говори по адрес на непознат ти човек! Или имаш специална задача да се поподвизаваш тук, та да развалиш атмосферата?!

    Коментар от Ангел Грънчаров | май 6, 2008 | Отговор

  21. Истина е „АнгелЧО“! Работих година и половена в ПУ! Но не в катедра „марксизъм-ленинизъм“, а в катедра „атомна физика“… Нали правиш разликата? Някои от моето време там не са из между живите… бог да ги прости! „Отколешен враг“ казваш… Дори не те познавам. Ти си започнал работа там след като си изкарах конкурса в Института по приложна физика, а както стана ясно си учил във „великата съветска социалистическа страна“, а не в ПУ, където учехме ние – обикновените българчета без връзки в комунистическата управа, които не се „промъквахме“ някъде, а просто си живеехме живота, както е рекъл господ. Нямах афинитет към така наречените „идеологически дисциплини“. Дразнеха ме с простотиите си. Там бяха все едни философи, чиято задача беше наистина трудна: трябваше да ни разясняват (като студенти) разликата межди капиталистическото и социалистическо (социалистическо, почитаеми, не „комунистическо“) стопанство.
    Колкото за специалните задачи, мисля че ти, за разлика от мен техничаря, ги познаваш по-добре. Все пак „частна фирма“ по философия! Направо ме разби! Просто прочетох написаното, изслушах пасквила ти СРЕЩУ професор Вучков, когото не знам защо упорстваш да наричаш „бай“… и ми стана ясен. Нищо лично! Просто ти ми се стори, че си от създателите на онзи шум в обществото, който ни пречи да установим истината за процесите в страната ни от време оно до днес. А както казах – добрата диагноза е гарация за успешното лечение! Ти и такива като тебе измислени „антикомунисти“ пречите да поставим диагнозата за да започнем лечението. Не казвам че не си искрен! Но професор Вучков (с всичките му характерови особености!) и много мои познати в нета, някои наистина антикомунисти, поне се опитват да бъдат почтени. Не залагат на стандартни клишета или на заклинателни фрази (любимите за нашите управници, наричани и от теб „комунисти“). Не можеш да ме виниш за лошото ми мнение за теб! С твоята атака срещу него ти се постави в групата на онези негови телефонни врагове, изявени простаци, утайката на обществото, лумпени, чиито думи в ефир няма да цитирам, защото са твърде гнусни за да омърся с тях блога ти, който уважавам, а и не мисля, че човек с твоят интелект, възпитание и образование може да бъде част от тези низки хорица. Чувал си ги… нали се сещаш… за зъбите и… други неща. Чували са ги мнозина!
    И понеже вече много се сближихме („ПламенЧО“, „АнгелЧО“) ще си позволя да ти кажа: разбирам те, по-млади ми приятелю! Все пак частната ти фирма по философия сигурно има дейност, а парите трябва да се заработват. Всички работим за пари, според образованието, уменията и представите си за чест и достойнство!
    Успех!

    Коментар от Пламен | май 6, 2008 | Отговор

  22. Ясно, ти си питомец и приближен на партийния функционер на ПУ, който Партията ви по съвместителство беше турила за шеф на катедрата „Атомна физика“, именно проф. Никола Балабанов, който, както твърдят студентите, постоянно в лекциите си провеждал „класово-партийния подход“ в обяснението на атомно-физичните явления 🙂 С една дума беше комунист до мозъка на костите си, той докъм 1992 година говореше, че „комунист звучи гордо“, че се бил гордеел, че е твърд възпитаник на партията на Ленин и Сталин, така че твоята идейна мундщровка от великия ти наставник стана мигом ясна щом спомена прословутата катедра по т.н. „атомна физика“…

    Веднага ми стана ясен, а също и става обяснимо защо толкова се пениш по повод на моето образование: защото вие от тази катедра общо взето си прекарвахте времето в СССР, вие бяхте повече на съветска, отколкото на българска служба. Явно имаш доста угризения на съвестта, които компенсираш като собствената си низост я приписваш на непознат ти човек като мен…

    А и че самият ти си комунист от най-твърдоглавите си личи от това разграничение, което правиш между „социализъм“ и „комунизъм“, сиреч ние не сме били имали от „светлий комунизъм“, а сме имали само… социализъм. Така че патетичната защита от теб на твоя идеен другар проф.Вучков, делегат на конгрес на БКП, веднага става напълно понятна!

    Приятно вегетиране под крилото на любимата ти партия…

    Коментар от Ангел Грънчаров | май 6, 2008 | Отговор

  23. „…както твърдят студентите, постоянно в лекциите си провеждал “класово-партийния подход” в обяснението на атомно-физичните явления…“
    🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

    Коментар от Пламен | май 7, 2008 | Отговор

  24. Г-н Ангелов,радвайте се на особеното благоволение на съдбата.Просто Ви завиждат,че имате не присадено,а собствено мислене.На някой им се пукат жлъчките от яд,че са превъзхождани.“Обидил се върхът погледнат отгоре!“-не съм философ,но цитатът си е мой.

    Коментар от Атанас Балъкчиев | май 18, 2008 | Отговор

  25. Кой е този „г-н Ангелов“?! 🙂 Че не разбрах нещо…

    Коментар от Ангел Грънчаров | май 18, 2008 | Отговор

  26. И тук съм Ви прекръстил г-н Грънчаров,извинете ме….

    Коментар от Атанас Балъкчиев | май 20, 2008 | Отговор

  27. 🙂

    Коментар от Ангел Грънчаров | май 21, 2008 | Отговор

  28. Наистина , това е едно интересно място в Интернет , поздравявам Ви г-н Грънчаров.И както навсякъде , тук някой си правят гаргара със собствения си бълвоч.Надявам се да не им обръщате внимание!Продължавайте все така атакуващо срещу пошлостта и мерзостта-особенно на политиците.

    Коментар от Атанас Балъкчиев | май 21, 2008 | Отговор

  29. „Бълвоч“. Това трябва да е някое „фолософско“ понятие, господин Балъкчиев, което се използва тогава, когато аргументите са изчерпани или просто не съществуват? 🙂
    Колкото до професор Балабанов… Истина е! Той, като всички шефове на катедри, беше номенклатура на държавната Партия преди 10 ноември и аз със сигурност не съм от хората, които нямат какво да кажат срещу него. С истински, а не измислени факти! Но само студент, който не е слушал лекциите му (аз съм ги слушал!) може да говори подобни простотии – че бил провеждал “класово-партийния подход” в обяснението на атомно-физичните явления… Вероятно не можете да си представите какъв „оксиморон“ е подобно съждение! Все пак, за разлика от философията, атомната и ядрена физики са точни науки… Лекциите му като правило си бяха отлично подготвени, за разлика от лекциите на философите от катедрата по марксизъм-ленинизъм. От него научих като студент много за ядрената физика (атомната ми я чете Митриков, лека му пръст) и съм му благодарен за тези знания. Хората, почитаеми господин Грънчаров, казвам, не са нито черни нито бели… Хората, казвам, не могат да се включат в идеологеми и е проява на примитивизъм да се опитвате да ме включвате в тях… но това, сигурен съм, Ви е ясно 🙂
    Прочее, почитаеми господин Балъкчиев, гледахте ли пасквила на господин Грънчаров срещу професор Вучков, та сте така категоричен към създателите на т.н. от Вас „бълвоч“? Нима не смятате, че да се подиграваш на ЗЪБИТЕ на един телевизионен водещ (независимо от това дали споделяш или не неговите разбирания!), вместо от висотата на собственото си ПОЗНАНИЕ и разбирания да атакуваш КОНЦЕПЦИЯТА му, е проява на МНОГО ЛОШ ВКУС, да не употрвбя и някоя по-силна дума, която може да бъде възприета като обида към личността на господин Грънчаров, чиито разбирания не споделям напълно, а само донякъде, но все пак уважавам. Все пак господин Грънчаров, ако и да е завършил в съветска Русия (вероятно използвайки номенклатурни връзки – така беше по онова време!), е без съмнение високо интелигентен човек, а интелигенцията наравно с политиците и дори в по-голяма степен, носи без съмнение отговорност за всичко, което става в тази страна… Всичко останало (пари, слава, власт) в от лукаваго! 🙂

    Коментар от Пламен | май 22, 2008 | Отговор

  30. Просто прекрасен философски блог ! Eсетата са невероятни.

    Коментар от Кристина | юни 14, 2008 | Отговор

  31. gospodin gran4arov az sym va6 poznat ot edno vreme.. ot vremeto kogato bqhme v maika rusiq.. a posle i v zatvora 🙂 kak vi e dupeto mina li vi ?? podnasqm moite iskreni izvineniq za togava… podhluznah se 🙂 ina4e kak ste sega ? o6te li ste vav zatvora ? posledno tam 4uh 4e ste.. ni6to i az sam tam ama za pedofiliq 😛 taka e kato posegnah na sina vi…

    Коментар от petrohan | юни 17, 2008 | Отговор

  32. Тоя ненормалник ме бърка с някой друг, аз в затвора не съм бил, ала всякакви откачалки се срещат из интернета, някои от тях съвсем лъжливи и извратени… майната им!

    Коментар от Ангел Грънчаров | юни 17, 2008 | Отговор

    • Хмм…Г-дин Грънчаров…Тц,тц,тц,ако наистина не сте били в затвора защо тогава отговаряте толкова бясно на този непознат посетител ?Аз също дочух,че е имало нещо от този сорт?Е да вярно е,че из нета много хора има и всякакви Личности,а дали сте се питали тези хора от каде знаят ?Дали е от нета?Дали е от разговорите водени всеки ден по адрес на Г-дин Грънчаров?От тези няколко дена който прекарах със вас разбрах,че вие не сте психолог толкова колкото философ!Как може човек на моята възраст да разбере повече за 1 клас от 28 човека,а господин,учил толкова много време за психолог да не разбере толкова ясни неща…Вярно е,че ние се приобщихме изключително бързо,но знаете ни сегашната малдеж…Толкова банален израз !Е господине дали сте човек който в ранната си възраст е бил тъпкан от Простаци (както Вие сам ги наричате) или просто обичаме да се държим арогантно ?

      Иначе колкото до блога…Като страница е много пренатоварен с мнооооооогооо картинки и статий,хубаво е от време на време да се махат стари статий и ненужни глупости..Иначе е интересен 🙂

      Коментар от Кой съм аз? | септември 20, 2009 | Отговор

  33. Много забавно! Аз съм с ПламенЧО! И тъй като съм за точността – една малка корекция: през периода 1980-1983 г. градът не се казваше Санкт Петербург, а Ленинград… може и да е неприятен този факт, но си е факт. И на мен не ми е приятно (по други причини!) да казвам, че съм завършила средното си образование в гр. Толбухин, а не в Добрич, но си е така… и от думи няма да го докарам…

    Коментар от yoalbo | юни 23, 2008 | Отговор

  34. Който предпочита да казва „Толбухин“ вместо Добрич и „Ленинград“ вместо Санкт Петербург, и то не кога да е, ами в наши дни, е тежък случай; а за онова време, в което градът наистина се е наричал „Ленинград“, аз пък даже и в онова време съм слушал много често от устата на самите „ленинградци“, че градът си те винаги са го възприемали не иначе, а като Санкт Петербург, а пък „Ленинград“ е просто една глупава работа. И затова в 1990 година, струва ми се, с огромно мнозинство на референдум върнаха исконното име на града си. Но тия факти не влият особено на такива като наш Пламенчо, който ето и сега си скърби за някакъв „ленинград“, пък и за някакъв си „толбухин“, може би и за „станке димитров“. но, драги ми и любезни ми Пламенчо, утешавай се поне с това, че си имаме още и „Благоевград“, и „Димитровград“ и пр. 🙂

    Коментар от Ангел Грънчаров | юни 23, 2008 | Отговор

  35. Ех, какви йезуити сте вие, ‘философите’! Пак го извъртя някак си и от думи го докара…
    От к’в зор да скърби човек за онова ужасно време, което обезсмисли дните ни…
    Ама си беше много удобничко за мнозина… ‘щот имаше соцсъревнование вместо реална конкуренция, ‘щот празните приказки надделяваха над здравия разум, ‘щот идеологическите измислици бяха по-важни от фактите… и т. н., и т. н.
    Ох, още години наред ще сърбаме тази попара… и никаква мимикрия няма да ни избави… от самите нас… този железен консенсус по отношение на ‘нищоправенето’ скоро няма да бъде разбит – ще трябва да се сменят няколко поколения българи по всяка вероятност (дано не съм права!)

    Коментар от yoalbo | юни 24, 2008 | Отговор

  36. Господин Грънчаров, не Ви познавам, но като четящ все пак човек, опитващ се и да мисли за прочетеното, Ви задавам само няколко въпроса – какво е отношението Ви към анализите на капитализма например на Наоми Клайн; какво доведе до днешните, непознати от 30 години световни петролна, климатична и хранителна кризи; какво е „философското“ Ви обяснение за увеличаването на доларовите милионери в света, на фона на споменатите кризи; защо британската ВВС определи Карл Маркс за мислител на хилядолетието? И накрая, как разбирате думите на Джон Кенет Гълбрайт – при капитализма човек експлоатира човека, при комунизма е точно обратното. Имам и едно предложение – в някои от електронните Ви страници да поставите и брояч за харченото само за войната в Ирак, като осезаем продукт на съвременния демократичен капитализъм. Предварително благодаря за евентуалните Ви отговори, желая здраве.

    Коментар от Недялко | юни 27, 2008 | Отговор

  37. Г-н Недялко, на Вашите въпроси съм отговорил най-изчерпателно в своята книга УНИВЕРСУМЪТ НА СВОБОДАТА (Източниците на достойнството, успеха и богатството). Надявам се, че като четящ човек Вие ще прочетете книгата, а след това ако имате нови въпроси, с удоволствие ще ви отговоря…

    Коментар от Ангел Грънчаров | юни 27, 2008 | Отговор

  38. Тъжно е, уважаема YOALBO, когато видимо интелигентни хора, съзнаващи проблемите на социума, без съмнение непонасящи кича в съвременната ни „чалга култура“, използват метода на извъртането за да защитят тезата си (те си мислят, че я защитават, въпреки че я киомпрометират!). Прочее, ако проследите темите на почитаемия господин Грънчаров, ще видите че (като че ли?) това е един от любимите му методи. Като пример ще Ви посоча атаката му срещу професор Вучков: в нея, вмвсто да посочи пороците в мисленето на опонента си, както го изисква почтеността в спора, господин Грънчаров „атакува“ … зъбите му! А на мен това ми напомня стария виц за руснака, който загубвайки облога за автомобилите казва: да, ама вие защо си биете негрите?
    В тъжен свят живеем…

    Коментар от Пламен | юли 9, 2008 | Отговор

  39. 1 на Нула за Пламенчо по мое мнение;)….Дано спорът ви да продължи, че да науча и аз нещо за прословутия КОМУНИЗЪМ, който е ахилесовата пета на гн.Грънчаров(знам го от личен опит)…

    Коментар от Свят | юли 25, 2008 | Отговор

  40. Благодаря Свят! Обаче тук няма да научиш нищо за комунизма. Причината е проста: въпреки, че сега се навъдиха много специалисти по тази тема, от учени по учени, от дисиденти по-дисиденти, повярвайте ми – никой не знае какво е това! Аз, а и господин Грънчаров, които сме родени, пораснали и учили по времето на т.н. „комунизъм“, също не знаем. И за да разбереш по-добре какво искам да кажа, ще ти разкажа една „лакардия“ от времето на моето студентство. Чети, приятелю, и мисли с главата си!
    И така: лекция по политическа икомомика. Преподавателят – колега на господин Грънчаров от съответната катедра на ПУ разяснява разликата между капиталистическата икономика и социалистическата. Накрая пита: Разбрахте ли? Ние гледаме като телета, защото той всъщност ни показа две напълно еднакви в същността си неща (прости студенти?!). Той пак обяснява… Залата, вече заинтригувана, напъва слух и немее.. Рабрахте ли? Не! Няма разлика… Това се повтаря 3-4 пъти. Изнервен от нашата „тъпотия“ доцентът (или каквото беше там…) накрая виква: Ако някой на изпита ми каже, че са еднакви ще го скъсам! Тук вече ни идва акъла в главата и ние доста стройно за студентска аудитовия викваме: А-а-а-а! Разбрахме!
    Това е историята. Случи се в Пловдивския университет приблизително по времето, когато господин Грънчаров е изучавал науките в Съветския съюз… Толкова за познанията ни за „комунизма“!

    Коментар от Пламен | юли 29, 2008 | Отговор

  41. Много остроумно доказателство, няма що 🙂

    Г-н Пламене, някой да те е упълномощил да говориш от името на всички? Ти прави ли анкета да разбереш какво мислят тия „всички“? Ти можеш да говориш само за себе си, да кажеш: аз не зная що е комунизъм. Но да кажеш „никой не знае…“ е съвсем некоректно. Някой може пък и да знае, що не? Явно и на логика не са те научили в това ПУ 🙂

    Коментар от Ангел Грънчаров | юли 29, 2008 | Отговор

  42. Така е господин Грънчаров! Приемам забележката. Наистина се поизхвърлих с това „никой не знае… „. Правилно би било да кажа „имам основателно подозрение да предполагам, че никой не знае“. Със сигурност все някой знае какво е това „комунизъм“! Казват, че всички северно-корейци добре го познавали … Не знам – аз там не съм бил!
    Поднасям извиненията си на аудиторията и моля те да бъдат приети снизходително!

    Коментар от Пламен | юли 31, 2008 | Отговор

  43. […] родено в периода между 30-те и 40-те! а той бил роден през 1959! че т’ва си е почти 60-те бе! при мен явно има някакви […]

    Pingback от monstruesque » Blog Archive » ужасно жестоко от моя страна, да се смея… | август 8, 2008 | Отговор

  44. Stranno 4ustvo me obzema kato 4eta napisanoto tuk ! Imam 4ustvoto 4e sled malko vsi4ki 6e si izvadite partiinite knijki i 6e se celunete po komsomolski 🙂 Kvi sa tiq prostotii we hora !?!?!? Koi bil disident, koi bil agent na DS, koi ebal sestra si i tn. Vmesto ne6to smisleno da napi6ete vie vse se vru6tate kum pustiq my socializum ( nai-tujnata 4ast ot na6ata da ne kaja i svetovnata istoriq) Razberete 4e koi ebal ebal kaka se ojeni ! Stiga se drungahte i vzemete verno da dokajete 4e ste inteligentni hora vmesto da se dokazvate kolko vi lipstvat mejdupartiinite protivore4iq !!!

    P.S. Podozreniq za Nedqlko:

    1. G-n Stani6ev, 6to se podvizavate kato Nedqlko ??? Ne se pritesnqvaite ot fakta 4e hal-haber si nqmate ot ikonomika tva nie vsi4ki go znaem :))))

    2.Mnogo sujalqvam hora kato vas, govorite si edni i su6tio tupotii i sigurno 100 godini da jiveete nqma da vi omruznat! Ne za6titavam amerikancite i merkantilnata im pazarna ikonomika, oba4e kato vi e tolko trun v o4ite kolko pari se davat za voinata v Irak vzemete i pro4etete nqkoq knijka za tova kakvi finansi otdelq va6iq ba6tinski savetski suiyz vuv vremeto prez koeto su6testvuva za vsi4ki eventualni voini koito go o4akvat!

    до свидания другарю, Недялко

    Коментар от Stella_artois | август 9, 2008 | Отговор

    • Научи се първо да пишеш на кирилица. Тогава философствай.

      Съжалявам, не ми се чете коментара ти.

      Коментар от Mitko | юли 30, 2009 | Отговор

  45. Напълно съм съгласна с другарката Stella_Artois…та не виждате ли, че вие сте едни абсолютни шебеци, само се излагате и предоставяте на малолетната сган , от която и аз съм част,причини да се изумяват все повече от тези отминали абсурди, чието влияние, за съжаление, ще остане още дълги години в съзнанието ни. Кой прав, кой крив, кой комунист, кой не, ситиацията е такава, каквато е и емоционалните ви въжделения до никъде няма да стигнат, тези коментари ги оставете за „седенките“ по мегдана 🙂

    Коментар от Софийска "Клесунгерица" | август 9, 2008 | Отговор

  46. Stella_artois!
    Преди да вземете да съжалявате някого вземете понаучете нещичко за компютрите! Та Вие дори не знаете как се превключва на кирилица (просто е, попитайте някого!), а сте взела да давате акъл на далеч по-умни от Вас хора … със или без „партийни книжки“…
    За тези които обичат да си крият главите в пясъка ми се ще да припомня една известна фраза: „който не помни миналото рискува да го повтори“. Нихилизма не води до нищо добро! Мисля, че господин Грънчаров се опитва да припомня миналото, макар и в малко пресилена и до някъде литературна форма, именно за да не го повторите вие които сте родени наскоро… Да се сменя единия „голям брат“ с друг „голям брат“ не е умно – това си е патология… Така ли е господин Грънчаров?

    Коментар от Пламен | август 11, 2008 | Отговор

  47. Вярно е, ти все верни неща казваш, как да не е вярно тогава 🙂

    „Голям брат“ казваш, но има огромно значение кой и какъв ти е братът. Възможно е „братът“ ти да е свободен, да цени и обича свободата, да уважава другия човек и пр., възможно е обаче „брат“ ти да е просто кръволок и тиранин; нали има известна разлика?! Тия, дето особено много ги дразни Америка, с това само издават жестоката си неприязън спрямо човешката свобода. Защото, знайно е, Америка е била и е символ на свободата и на демокрацията – за ония, които разбират що е свобода и що е демокрация.

    Ония пък, които не разбират що е свобода, и по тази причина мразят и демокрацията, говорят за „замяната на един голям брат с друг“ и други такива, и също така много обичат, няма как, и матушката им Русия…

    Коментар от Ангел Грънчаров | август 11, 2008 | Отговор

  48. Впрочем, и тук важи правилото: кажи ми какъв ти е „братът“ и тогава аз ще ти кажа колко струваш и ти самият 🙂

    Коментар от Ангел Грънчаров | август 11, 2008 | Отговор

  49. Пожелавам ти, приятелю, да отидеш да поживееш в Америка и да опиташ и да се насладиш на американската свобода…
    Май си доста по-ограничен от колкото те смятах, когато атакува професор Вучков не за разбиранията му а за … зъбите му!

    Коментар от Пламен | август 12, 2008 | Отговор

  50. Дай Боже да се сбъдне пожеланието ти, дано ида в Америка да се насладя на американската свобода – след като досега цял живот съм се наслаждавал на руско-комунистическата гнус!

    Вие руските мекерета сте все „неограничени“, нищо че жалите толкова бая си Вучкова, вашия кумир с блесналото чене! 🙂

    Коментар от Ангел Грънчаров | август 12, 2008 | Отговор

    • Трябва да Ви кажа, г-н Грънчаров, че преди да попадна тук на Вашите коментари определено се замислях четейки Ваши неща. Пламен е прав. Във всичките му коментари тук се проявява като умерен, определено интелигентет и мъдър човек. Вие обаче доста ми паднахте в очите. Мисля, че е излишино да обяснявам с какво.

      Коментар от Mitko | юли 30, 2009 | Отговор

  51. От това, което виждам по собствените ви изяви, г-н Грънчаров, и езикът ви е беден, и мисълта зад него понакуцва. Вярно, имате обожатели, но това е отколешно явление – не сте първият празнодумец, който намира публика. Както и да е, на ваше място не бих се кичил тъй гордо с титли, звания, че и научност да си приписвам. Не, бих си копал кротко на нивата (който на която може, защото, макар да уважавам ленинградската научна школа, за разлика от московската, едва ли е имало случай да ви кажат, че култура приблизително означава „прекопаване“) и не бих занимавал мислещите блогъри с личността си, камо ли с празноглавщините си.

    Коментар от Непознат | октомври 22, 2008 | Отговор

  52. Г-н Непознат, аз това именно и правя: копая нивата си. Тази именно е моята нива. Така че съвсем не разбрах какво толкова ви възмущава? А пък всеки прекопава нивата си както и доколкото може – какво тук има да се раздават квалификации? Или искате за сетен път да илюстрирате верността на поговорката, че българският гений е завистта?!

    Коментар от Ангел Грънчаров | октомври 22, 2008 | Отговор

    • Г-н Грънчаров, предполагам Непознатият има предвид, необоснованите Ви агресивни коментари, изпълнени с неприкрити обиди и откровени квалификации по адрес на други хора. Това вече не е само „Вашата нива“. И наистина, не е нужно постоянно да извъртате нещата. Що за сбъркан човек сте Вие, че не го осъзнавате?

      Коментар от Mitko | юли 30, 2009 | Отговор

  53. 🙂 Интересен блог. Нямам за цел да те критикувам…, но това което правиш ми харесва. Един свестен човек, който знае какво и как да каже. Да нямам нерви за статиите, но предполагам след като изгледам всички качени кличета, ще започна да чета и тях. Не знам хората до каква степен оценяват това което правиш, но аз го оценявам 🙂 .
    Кой съм аз ли? …………………………… 🙂 : един програмист, който чете доста блогове.

    Коментар от Калоян Борисов | октомври 30, 2008 | Отговор

  54. Калоян, благодаря за подкрепата и насърчението! Те са много ценни за мен, защото понякога се питам има ли смисъл (ефект) това, което правя. Оказва се, че по твоя преценка има… дай Боже наистина да е така!

    Коментар от Ангел Грънчаров | октомври 30, 2008 | Отговор

  55. „Ще се радвам ако идването Ви тук пробуди у Вас такова настроение, че отново и отново бъдете мой гост!“
    =================================================================
    Г-н Грънчаров, за съжаление си загубих времето във Вашия блог. Няма да бъда „отново и отново“ Ваш гост.

    Коментар от Saint | ноември 29, 2008 | Отговор

  56. ТОЗИ ГРЪНЧАРОВ Е ИЗВЕСТЕН ПЕДЕРАСТ И КАТО ТАКЪВ ОБИЧА ДА СЕ КИЧИ-С ТИТЛИ, ПРАЗНИ ДУМИ И КАРТИНКИ НА МЛАДИ ГОЛИ МЪЖЕ

    Коментар от весел гражданин | декември 23, 2008 | Отговор

  57. И СЕ СНИМАЛ С ОЧИЛЦА, ЕГАТИ НИЩОЖЕСТВОТО, ОЧЕВИДНО ИМА МНОГО ВРЕМЕ ДА ПИШЕ ГЛУПОСТИ

    Коментар от весел гражданин | декември 23, 2008 | Отговор

  58. АБЕ ЗАЩО ГО ПУБЛИКУВАТЕ ТОЗИ ХОМОСУЕКСУАЛИСТ, ОЧЕВИДНО И В ABV.BG ИМА ПЕДЕРАСТЧЕТА ИЛИ ПРОСТО ЗАБЛУДЕНИ НЕВИННИ ДУШИ, ТОВА Е ПЕДАЛ И ОБИЧА МЛАДИ МОМЧЕТА, ВИЖТЕ МУ ГНУСНИЯ САЙТ, ОКИЧЕН Е С МЛАДИ МЪЖКИ ТЕЛА – БУДИ ОТВРАЩЕНИЕ С ПОТРЕСАВАЩИЯ СИ ПРОВИНЦИАЛИЗЪМ И НЕСТИХВАЩА СУЕТА ДА Е ПОПУЛЯРЕН, СЕГА ДОРИ СЕ Е СНИМАЛ НА ВИДЕО, ПЕДАЛЪТ МУ С ПЕДАЛ, ГОВОРИ МЕКИЧКО-ХЕМ НА ДИАЛЕКТ, ХЕМ ПЕДЕРАСТКИq ХЕМ ЗАВАЛЯ Р-то…ИЗОБЩО НАПЪЛНО ИВПОТЕНТЕН В ИЗКАЗА, В КОЛЕБЛИВИТЕ СИ ФРАЗИ, В ЛИПСАТА СИ НА ГОВОРНА КУЛТУРА, КАЗВА“МАКЪР“, А НЕ МАКАР-КАТО ВСЕКИ СЕЛЯНИН И ПРОВАНС, НО СЕ Е НАТИКАЛ НАВСЯКЪДЕ, СНИМКО СЛЕД СНИМКА, ВИДЕО СЛЕД ВИДЕО, ТОМА Е МНОГО ХАРАКТЕРНО ЗА ПЕДЕРАСИТЕ-НАРЦИСИЗМА…МИЛИЯТ ЧОВЕК, КОЛКО Е ЖАЛКО ДА СИ ПРОДУКТИВЕН КАТО ГИГАНТСКИ ЛЕДОРАЗБИВАЧ, А ДА НОСИШ ТОВАР С ЛАЙНА

    Коментар от PEPE | януари 2, 2009 | Отговор

  59. „Хомосексуализмът е престъплението на ония, които не могат да бъдат обвинени в никакви престъпления“. Моите „доброжелатели“ с горните думи стигнаха до признанието, че нямат никакви аргументи против изразяваните от мен тези: безсилието им е пълно. И остана безсилната злоба: като няма какво да кажем, поне да олюем. За мен това е най-високо признание: да доведеш „опонентите“ си до такова състояние, граничещо с лудостта, е връх на полемичното изкуство…

    Коментар от Ангел Грънчаров | януари 2, 2009 | Отговор

    • Напротив. Хомосексуалистът МОЖЕ да бъде обвинен и в други престъпления. Такива, в които обвиняват и нормалните хора – кражби, грабежи, убийства… :))

      Самозаблуждавай се ти, че безсилието им е пълно? Безсилие срещу какво? За много важен се имаш явно. :-)) Не бе, пич. Не разбра ли, че на мислещите хора им е все едно за теб. Ако утре ти например си болен или те няма на тази земя, те няма да го разберат. Или ако го научат, ще им е все тази. Не казвам, че за мен ще е различно. Но… ти говориш за безсилие. Много бъркаш нещата, пич. Много. Това, че си попрочел някои неща, ровил си се в труд с разни теми – Ок, научил си някои неща. Но ти си сбъркан изначално. Време е да се насочиш навътре в себе си, оправи нещата, които са в основата на всичко, пък тогава продължи. Засилил си се в много грешна посока просто. А причината да продължавам да чета надолу е, заради определено смислените коментари на някакви случайно или не попаднали хора тук, опитващи се (поради добронамереността си) да ти обясняват някои общовалидни ценности, които определено ти куцат. Те правят това – възпитано, мотивирано и незаплашващо. Хайде да видим сега каква глупост ще избълваш и по мой адрес.

      Коментар от Mitko | юли 30, 2009 | Отговор

  60. „ВИЖТЕ МУ ГНУСНИЯ САЙТ, ОКИЧЕН Е С МЛАДИ МЪЖКИ ТЕЛА“ – къде е този сайт, да го видим, аз лично не знам да има такъв сайт; ти май като ходиш в такива сайтове, окичен с мъжки тела, нещо си се объркал и ме вземаш за друг 🙂

    Коментар от Ангел Грънчаров | януари 2, 2009 | Отговор

  61. Tъй като вашия сайт се появява по форумите и събуди интерса ми! И в последно време тече ОЧЕВИДНА кампания, за прехвърляне на власта от една комунистическа конструкция(БСП) на следващата по ред комунистическа конструкция(ГЕРБ)-(и двете произлязли от вечно управляващата ни ДС-БКП)! И ДС–БКП ползват тежката си артилерия за постигането на тази цел- и преметването отново на Света и ЕС!

    Бих желал във видео-блога ви да видя ваш коментар по този въпрос, за да си изградя мнение кой сте всъщност.
    Наблюдавал съм в последно време много уж-ПЛЮВАЧИ на БСП(ами те БСП са ясни вече за всички), които също уж критикуват и ГЕРБ(доброномаерено), които като ги попиташ-„Ами защо самия Костов каза, че ГЕРБ са „алтернатива“ на БСП?“ – отговарят, че така било щото е ГОЛЯМАТА ПОЛИТИКА, и че ГЕРБ(и дори Атака) били по-малкото зло!
    Вие от тях ли сте???

    Коментар от Mickey | януари 3, 2009 | Отговор

  62. Любезни господине, Костов не е казвал че ГЕРБ са алтернатива на БСП, имате грешка или някой Ви е подвел: такива глупави думи не може да излязат от устата на Иван Костов. Обикновено по-умни хора като Костов у нас съвсем не ги разбират и преиначават смисъла на думите им. А за това какво е моето мнение за ГЕРБ и за Атака съм го изказвал многократно не само в клипове, ами и в много мои статии. Пишете в търсачката интиресуващата Ви дума, и ще се открие списък с мои публикации по интересуващия Ви проблем.

    ГЕРБ и АТАКА в настоящия контекст са наистина „по-малкото зло“, а пък ако наредим нещата те да вземат властта, нищо чудно да се окажат и по-голямото зло, ама това е малко съмнително. БКП-БСП трудно може да бъде изпреварена по злодеянията си от някой, та е ненадмината в това отношение. Друг е въпросът какво са ГЕРБ и АТАКА. Аз по този въпрос много пъти съм се изказвал та да има смисъл сега наново да се повтарям…

    Коментар от Ангел Грънчаров | януари 3, 2009 | Отговор

  63. Любезни господине, разбира се че Костов(ДСБ-ръководството), ги е казвал тези неща, и тези неща се пробутват тихо и полека!:

    http://dnesplus.bg/Politics.aspx?f=100&d=208952

    http://www.mediapool.bg/show/?storyid=143499&srcpos=7&p=10

    http://www.ideyazabulgaria.dir.bg/_wm/news/news.php?nid=154976&df=350526&dflid=3&GDirId=afdcdba56f3c0992e977fd6cb3c03690

    „БКП-БСП трудно може да бъде изпреварена по злодеянията си от някой, та е ненадмината в това отношение.“
    Правите малка но СЪЩЕСТВЕНА неточност! След тирето на БКП не се нарежда само БСП. БСП е една от креатурите на БКП(и стожера и ДС), верно най-важната и обявена за наследница, но просто е една от креатурите! Резервните креатури за имитация на демокрация са НДСВ(ще ме оспорите ли и в това), ДПС(или и вие я смятатате за партия създадена от ТУРЦИЯ?), ГЕРБ създадена като новия „СПАСИТЕЛ“ и АТАКА създадена за да консолидира ДПС вота и да контролира националистическия вот! Съгласен си с мене до тук?
    Ако , да:
    Как се връзва писанието ви, че „…ГЕРБ и АТАКА в настоящия контекст са наистина “по-малкото зло”,…“, след като на практика ще си управлява времено ПАК БКП но чрез тях???
    Ако пак получа хлъзгав отговор вас, ще ви причисля към бридата от „антикомунисти“-„Юлиян Поповци“, които говорят упоително срещу БСП(която си го заслужава разбира с), но не с цел да се освободим от комунистите, а просто за да ни набутат в ПОРЕДНИЯ комунистически КАПАН!

    Коментар от Mickey | януари 3, 2009 | Отговор

  64. Драги господине, напълно споделям Вашата оценка за ДПС, НДСВ, АТАКА, ГЕРБ, точно така е, те са най-зловредни творения на ДС и креатури на БСП. Но аз все пак допускам, че в тази многолика ченгесарско-комунистическа гмеж има някакви тенденции, различия, битки за кокала и пр., не може да няма. И понеже ние, многострадалните мислещи граждани на България, демократите и европейски мислещите българи сме останали едно нищожно малцинство, нямаме друг изход, освен да търсим някакви пролуки в техния единен строй, та ако се възползваме от противоречията им и вбием клин, белким успеем да разстроим и намалим огромната им тежест, която ни смазва. Ето по тази причина аз смятам, че ГЕРБ и АТАКА даже не бива да бъдат отблъсквани от автентичните демократични сили (ДСБ и СДС), напротив, щом ония искат да се пишат „антикомунисти“, дори „десни“ или „крайно десни“, ще се преструваме, че им вярваме, ще се опитаме да ги използваме, доколкото това е възможно, за целите на европейска и демократична България, за доброто на нацията. Според мен е необходимо да се приложи към разноликата комуноидно-олигархична маса, която имаме срещу себе си една операция КЛИН, което може да стане, ако временно припознаем в лицето на ГЕРБ и АТАКА нещо като съюзници, използваме ги, доколкото това е възможно, поне да върнем България в европейската орбита, да се спрат поне санкциите, щото комунистите и ченгетата от БСП, ДПС и НДСВ се оказаха руски мекерета, които работят да ни откъснат от Европа. Та според мен ако в българската посткомунистическа олигархия има две крила, две ориентации, проруска и прозападна, нека да имаме благоразумието да използваме това обстоятелство за доброто на страната, т.е. да се опитаме да използваме ГЕРБ и АТАКА даже за да може да откъснем отново страната от връщането и в гибелната руска орбита. Така мисля аз, и по тази причина смятам, че трябва да се постъпи по-прагматично, несектантски, реалистично, щото животът, в това число и политическия, рядко се развива според нашите желания, а си има свои закономерности и реални фактори.

    Мисля, че ме разбрахте. Една такава политика отговаря на коренните интереси на българската нация. Дължни сме да направим всичко, за да сблъскаме проруското и прозапданите крила на българската олигархия, да се опрем на прозападното, да изтикаме московските мекерета далеч от власта, което, според мен, в тази ситуация, е добро за България и за всички нас. Мисля, че всеки разумен човек ще се съгласи с духа и идеята на една такава прагматична и спасителна политика.

    Аз залагам също и на това: само в делата може да се познае кой какъв е наистина, а не какъвто иска да се представя. Бойко иска да бъде признат за десен, ок, ще му дадем този шанс, ако успее да защити с дела това признание, няма лошо, но ако се продъни, пак няма лошо, негов избор, и ние пак печелим, щото тогава тия, които са го подкрепили, ще разберат какво наистина той представлява, и това също е ценен резултат. Няма друг начин да се разбере кой какъв е колко струва освен като му се даде шанс практически да покаже същината си. А априори да се казва този е такъв, онзи е не знам какъв си, не бива, човек тогава рискува да сбърка.

    А иначе правилно сте ме надушили: аз съм доста различен от разните там „юлианпоповци“ и други подобни грандомани, които, впрочем, също страшно ме мразят и се преструват, че не съществувам. За да ме мразят толкова явно това, което пиша в блога си, е крайно различно от това, което те ни пробутват. Но дори и такива като тях, които все пак искат да бъдат припознавани като демократи и като десни, не трябва да бъдат отблъсквани: политиката наистина е изкуство на възможното, не на желаното, не на онова, което ни се иска. Но като се опрем на възможното, нищо чудно да се доближим и до желаното, няма друг път, впрочем.

    Ами надявам се, че задоволих отчасти интереса Ви. Виждам, че сте търсещ истината човек, затова Ви отделих подобаващото внимание. Трябва да се обединяваме, дори хора от кол и въже ще се наложи да съберем, само и само да бутнем управляващата мафиотска коалиция. Никой не трябва да бъде отблъснат ей-така или бутнат в пастта на комунистите, в тази велика битка всеки човек е важен. Защото залогът е прекалено голям: България.

    Коментар от Ангел Грънчаров | януари 4, 2009 | Отговор

  65. Г-Грънчаров, тъй като сте ми отделили доста време, ще е невъзпитано да се оттегля, както всъщност възнамерявах! Ще ви кажа различията си с Вас, а времето ще си свърщи работата.
    “ те са най-зловредни творения на ДС и креатури на БСП.“- тук не съм съгласен. Те са творения на БКП, не на БСП, а БСП е също творение на БКП. С цел да управлява вечно в условията на Демокрация, БКП създава свои креатури в целия възможен спектър! Имаха и времето(нещата в Съюза тръгнаха много по-рано и се бе натрупал и „братски“ опит), имаха агентурата, имаха парите, имаха и КАДРИТЕ по места. Може да ме наречете, ако искате параноик, но наивен глупак,та да вярвам, че те не да планирали бъдещето си, когато са имали идеалната възможност- няма да бъда!
    Естествено, БСП я нарекоха и назначиха за „лява“. Сега идваме на най-болезнения въпрос: СДС. То не бе създадено като дясно, в никакъв случай! Такъв израз „дясно“ тогава не съществуваше. Още повече БСДП имаше НАЙ-ГОЛЕМИЯ електорат в СДС. То си бе просто, АНТИКОМУНИСТИЧЕСКО по електорат. И в раната сега:- как и от кого, бе създадено СДС?
    С годините на познание които натрупахме, ако си опресним спомените ще изкараме стотици имена на „автентични демократи“, като почнем от Берон , Жельо, Ал. Каракачанов, П.Сименов, Гайтанджиев, Тренчев…….минем през цялото Правителство на Костов…..та до Юруков. Мислете г-н Гръчаров!!! Възстановете многоточието с Г.Марков, Ст Ганев, Мичковски, Венци Димитров…..! Та, кой всъщност създаде СДС и с каква цел?

    Разбира се АНТИКОМУНИСТИЧЕСКИЯ електорат който пълнеше площадите, бе опасен за БКП. Помня, че от едно време, събирания на едно място на много хора, не търпяха. Въпреки че СДС апарата очевидно бе под пълен контрол! Затова дойде и термина „дясно“, полекичка наложен за да разели обществото!(кой го въведе пръв?, въпреки съществиването на сдп в одс?) Разбира се, че социал-демократическия електорат му бе трудно, да се определи за ДЕСЕН? Кому бе нужно? За да се легитимира БСП за лява ли?
    Така площада бе разделен на „дясно“ и „ляво“. Разбира се хората с леви убеждения които бяха АНТИКОМУНИСТИ станаха гъбари! А новите „десни“ ги наричаха МРЪСНИ ЛЕВИЧАРИ, и дори даваха акъл на Скандинавските страни да си забранят левите партии. Цирк.(не, не съм ляв:-) А със създаването на АТАКА, перпетумобилето за турския електорат за ДПС закова последния питон на ковчега

    Теорията ви за двете крила: про-западно и про-руско сред креатурите на БКП също не издържа.
    Ето примерно споменатата от вас АТАКА:

    http://www.mediapool.bg/show/?storyid=122491&srcpos=27

    Колкото до партийния билет, охранителната дейност(включително и на Първия), бизнеса бизнес-партьрите и състава на партията на Бойко Борисов – не виждам някакви причини за про-западност, освен смътна миризма на Троянски Кон.

    На този фон действията на Костов ми се виждат повече от съмнителни-в края на краищата стотиците „автентични демократи“ които споменах по-горе не съм си ги измислил. Разкриването на всеки един от тях разбиваше душите ни- и ги бранихме до последно , НАЛИ?

    Бих се радвал да се замислите за публикуване на материали и клипове по повдигнатите в дискусията ни въпроси“

    Обещвам да ги прегледам и да си изградя окончатемното мнение за вас, като политически анализатор.

    Коментар от Mickey | януари 5, 2009 | Отговор

  66. Непременно, и то най-скоро, ще Ви отговоря. Просто трябва да ми се отвори малко свободно време. Лека седмица на всички и… довиждане!

    Коментар от Ангел Грънчаров | януари 5, 2009 | Отговор

  67. Демокрацията е власт на народа, а не на тази или онази партия.Мислете за гражданско общество, което да упражнява демакрацията и да принуждава управляващите да се съобразяват с волята му.Кой ще създаде това гражданско общество, което не само няма да гласува но и ще принуждава държавните ръководители да се съобразяват с това.Крайно време е да се оформи и организира гражданско общество и най вече в столицата което да покаже че не може да търпи повече лакоми спекуланти които мислят само за гушите си.Сигурен съм че в София има и умни хора, които да побързат с приключване на умуването и да пристъпят към действие, защото това лудуване на лудите дотегна на всички.

    Коментар от Таню Танев | януари 5, 2009 | Отговор

  68. Господин Грънчаров,
    Останах с впечатление, че основната Ви професия е учител. Нещо, което не споменавате, тук, в автобиографичната справка. Не знам поради каква причина, но ми се струва, че учителската професия все още е престижна и не бива да се срамувате от нея.

    Коментар от Valkadin | януари 16, 2009 | Отговор

  69. Явно учителската професия не ми е „основна професия“ както ви се чини. Напротив, тя за мен явно е съвсем спомагателна и неосновна. Което е основно за мен аз съм го написал. По тази причина и не съм я споменал. Благодаря Ви за напомнянето, че учителската професия е престижна; аз също мисля така, поради което съвсем не се срамувам, че работя между другото и като учител: не мога да се срамувам от нещо, което е толкова престижно 🙂

    Коментар от Ангел Грънчаров | януари 16, 2009 | Отговор

  70. Г-н Грънчаров,вие хубаво работите като учител ама поне да си вършехте работата като хората.Незнам от кога сте учител в училището в което сте в момента,но за толкова години (пак казвам че незнам колко са) толкова ли неразбрахте че подходът към учениците ви е толкова неправилен ? Просто вие неможете да ги заинтригувате с нищо,и за тях това се явява като нещо напълно ненужно.А пък и да не говорим за това как протичат изпитванията и как давате възможност за поправка.Просто ви казвам по-добре опитайте по друг начин,така е сигурно че няма да се получи.

    Коментар от Някой | януари 21, 2009 | Отговор

  71. Мерси, ще му кажа? А Ваша милост откъде знае как трябва да се преподава? Какво Ви е образованието? Да не сте и Вие философ? Щото да давате компетентни мнения как трябва да се преподава философия без да сте специалист е малко нахално…

    Коментар от Ангел Грънчаров | януари 21, 2009 | Отговор

  72. Здравейте, г-н Грънчаров,
    ТЪРСЯ ВАШИЯ ИМЕЙЛ, ЗА ДА ВИ ИЗПРАТЯ НЯКОИ АНАЛИЗИ НА ПРОТЕСТА ПРЕЗ 2009 г.
    Казвам се Любима Йорданова и от 18.11.1989 г. следя протестите в България. През 1994 г. в Германия беше създадена като научно направление т. нар. политолингвистика и аз я донесох оттам. Иначе съм завършила български и немски в СУ, реализацията ми е като лингвист, напоследък – политолингвист и евролингвист.
    Поздрави.
    Любима Йорданова – 02-8 77 65 91 и 989 2968, 0886 926616
    Сега излизам, имам тв-предаване за изграждане на Център за европейска комуникация в България.

    Коментар от Любима Йорданова | януари 26, 2009 | Отговор

  73. всеки пьт когато 4уя полити4ески коментар си спомям старата арбска поговорка ;кервана си вьрви ку4етата си лаят;мисля си,4е като философ трябва да гледате на нещата от пове4е страни и наи ве4е от смешната децата я харесват и приемат ина4е ку4ето и кервана е поне не сте вьрзано ку4е,ако сте и нахранено по благосклонно ще лаете

    Коментар от Деляна Славова | януари 26, 2009 | Отговор

  74. ВМРО-МО. Интервю с Иван Михайлов Част 1

    Коментар от insomnia1304 | януари 26, 2009 | Отговор

  75. Г-н Грънчаров аз съм ваш ученик, но за сега ще запазя самоличността си, за да не попадне някои от съучениците ми на това мое мнение и в последствие да се окажа обект на подигравки. За жалост съм в такава възраст, че мнението на наборите ми играе важна роля в живота ми. Това е дълга тема, затова няма да се спирам сега на нея!:)

    Напълно съм съгласен с вас по някои философски въпроси и разбирания за разлика от съучениците ми…
    Искам обаче да ви посъветвам да не се впрягате и „палите“ толкова на мнения, породени от факта, че човекът, който ги е писал не е мислил преди да го направи. Не губете времето си в безполезни спорове… 🙂
    Продължавайте в същия дух да се борите с несправедливостта в България, а и по целия Свят, защото според мен всички сме ЕДНО цяло. 🙂

    P.S.
    Живота е твърде кратък, за да се мразим, затова нека се обичаме! 🙂

    Коментар от Ученик | януари 27, 2009 | Отговор

  76. Поздрявявам Ви за куража!
    Как е възможно 99% от пишещите в този блог да са толкова неграмотни.Та това е елементарна граматика на нашия език.По мое време тя се приключваше в 8-ми клас.Е,повечето от оплюващите Ви ги съветвам,преди да се опитат да скалъпят едно изречение,да научат родната си граматика.
    Маш.инженер съм,но мисля,че не се излагам с нещастно познание на езика ни.Особено като писмен израз.
    Г-н Грънчаров,дерзайте и не се притеснявайте от полуграмотните.След като не са успяли да запомнят десетина правила на нашата граматика,нима ще имат правилен мироглед.След като вождът им бе полуграмотен ,какви смятате,че са те.На такива овце-такъв овчар.
    Успех в бъдещата Ви дейност.
    П.С.:Аз също минах политическите науки във ВУЗ-а.Така,че правя разлика между История на БКП,философия,Научен комунизъм и Политикономия.Всички видяхме какво стана с тези псевдонауки,с изключение на Философията,която все пак си е наука за живота и надживя комунистическата система.И слава богу.

    Коментар от Jordan | февруари 7, 2009 | Отговор

  77. За пръв път влизам във философски сайт и съм приятно изненадан. Браво!!!

    Коментар от napster | февруари 10, 2009 | Отговор

  78. Zeitgeist Addendum (2008) / Духът на времето
    гледали ли сте този документален филм и какво мислите за него?
    като съдя по блока ви мисля, че има какво да кажете

    Коментар от pufi | февруари 10, 2009 | Отговор

  79. !

    Коментар от зЗз | февруари 12, 2009 | Отговор

  80. Хотелось бы что-то наваять в комментах креативного, но мысль не складывается, так что просто “зачОт”

    Коментар от SibKibAlite | март 5, 2009 | Отговор

  81. Не знаю что и у Ваших милостей, однако у меня сформировалось такое впечатление, что-то все сочиненное где-то уворовано и создан сжатый рерайт!

    Коментар от Овидий | август 1, 2009 | Отговор

  82. Очень покорила ваша статеечка, в ней упрятано очень порядочно поднято из нашей гуманной повседневной жизни и это аж превосходно! Есть над чем поразмыслить

    Коментар от Раймонд | август 1, 2009 | Отговор

  83. Привет всем! Думаю выдать спасибочки создателям сего интернет-дневника за то что безмерно эстетично освящаете тему. Ваш блог мне очень приглянулся и я буду возобновлять его воспринимать непрерывно! С почитанием, Ваш подписчик.

    Коментар от Платон | август 2, 2009 | Отговор

  84. Здравейте на всички, аз съм ученик на Ангел Грънчаров (гордея се че го познавам независимо) и искам да го поздравя за темите в блога му. В тях той изразява свое естесвено, неподправено мнение (не се интересувам от това дали то е „вярно“, дали е „истина“ и т.н. – впрочем прочетете какво е написал Ангел Грънчаров относно „истината“ в някои свои книги), което (най-малкото) поражда СПОР, т.е. тук се наблюдава един от най-важните принципи на познанието и самопознанието – критичност и самокритичност към всичко.
    Имайки в предвид дейността на моя учител в интернет, аз виждам в лицето на Ангел Грънчаров един от героите на Димитър Талев (в „Преспанските камбани“) – едноокият даскал Райко Вардарски, който не понася действителността на робско унижение (разбира се Ангел Грънчаров „не понася действителността“ в контекста на сегашното положение на българския народ и затова я критикува). Затова поздравявам още веднъж, човекът когото не мога да наддумам – Ангел Грънчаров – за откритите разсъждения.

    Коментар от Иван Тодоров | август 6, 2009 | Отговор

  85. Блог просто отличный, побольше бы таких!

    Коментар от Поло | август 23, 2009 | Отговор

  86. Умение писать в интернет-дневник изысканные пометки меня очень радует и удовлетворяет! Всегда захватывающе.

    Коментар от Альфред | септември 14, 2009 | Отговор

  87. Очень интересно!!! Только не очень могу понять как часто обновляется ваш блог?

    Коментар от sost | септември 16, 2009 | Отговор

  88. Божееее (ще ме извинявате,че споменавам Божието име без причина) Колко хапаници,колко обиди и колко ФАКТИ има в тези коментари тук!!!Нямах време да ги прочета… А гледах доста СПАМОВЕ за Ленинград…Таа ето ви да не спорите Санкт Петербург (от 1914 до 1924 г. – Петроград, от 1924 до 1991 г. – Ленинград, разговорно название – Питер, Петербург) е град от федерално значение в Русия, втори по население, бивша столица, крупен икономически, културен и научен център на страната. Тук е седалището на Конституционния съд на Русия от 2008 г.

    Коментар от Кой съм аз? | септември 20, 2009 | Отговор

  89. Вниманието ми привлече факта, че към блога има доста линкове,та реших да надникна. Леле, мале!!!! Всички писачи, ама абсолютно всички сте в някаква степен увредени, след като никой не схваща, че годината е 2009!!! Какво клеймите и какви принципи защитавате? Това, за което хабите трафик, не е вече тема от 20 години и самото говорене по тоя въпрос е скудоумие. По простата причина, че имаме далеч по-важни неща за решаване. Да работим, Дами и Господа, а не само да ходим на работа. Сиреч да изкарваме пари и да умножаваме богатството народно и свое. Можем да бъдем само щастливи, че имаме шанса да скъсаме със махленските джебчии като Костов, царя, Сергей и прилежащите им. Всички те крадяха. Без изключение и в захлас. Задачката ни за решаване е проста-да не допуснем следващ джебчия в народния хамбар. Имам късмета да живея и работя в страна, в която управляващите не крадат забележимо, не е допуснала срив в промишлеността и селското си стопанство и при съизмерими население и територия има 8(осем) пъти по-висок брутен вътрешен продукт на глава от населението. Даааа… Истински свободните хора не си създават вождове, които възторжено да венцеславят, а после колективно да ненавиждат. Те решават въпроси свързани с тях самите и битието им на мига-за да живеят доволно днес, а не в светлото бъдеще. Аз също съм дете на 60-те, но смятах, че тая простотия все някога ще отмине-година, две, пет… Но не отминава, а на всичкото отгоре като народ я приветстваме и зорко пазим…. Осъзнайте се!!! Вижда се, че не можете, но поне опитайте да бъдете свободни хора. Дори само опитът си струва.

    Коментар от Стефан | септември 22, 2009 | Отговор

  90. Angel Grancharov-darven filosof :D:D:D
    mnogo mu znae balalaikata i dranka palni gluposti, a za da mine6 pri nego trqa da misli6 kato nego, demek tapo, i da znaete ne go qdosvaite 4e ako mu izleze sarceto ot ritam 6te zagubi stapkite i dokat gi hvane na novo ….

    Коментар от angel gazi-pradliov | ноември 28, 2009 | Отговор

  91. Господин Грънчаров,как да я възприемем тази реклама на ПроАнти!!!! С неговия главен редактор В.Станилов,бившо ченге,или от Савел е станал на Павел? Останах учуден,грешка ли е това?––http://www.segabg.com/online/article.asp?issueid=1552&sectionid=5&id=00003

    Коментар от Ван | декември 13, 2009 | Отговор

  92. http://www.segabg.com/online/article.asp?issueid=1552&sectionid=5&id=00003

    Коментар от Ван | декември 13, 2009 | Отговор

  93. Г-н Грънчаров,днес съм Ваш гост защото поисках да чуя“На многая лета“ и с радост прочетох Зороастър за истината и свободата.И понеже съм в активно затъпяваща възраст не успях да се сетя веднага,че последната книга,която си купих от „Хеликон“-а е .. на този същия…Ангел Грънчаров.Да си призная има доста плява в това четиво,но има и неща ,които ме карат да Ви поздравя и напишете още по-завладяващи и силни четива.Щастлива Нова година!

    Коментар от георги събев | декември 31, 2009 | Отговор

  94. господин Гранчаров искам да ви задам един вапрос ? Аз сам yченик кои от yчи Психологиа . Исакам да ви питам един вапрос които касае много хора от ПГЕЕ . Разнасят клуки че сте бил в затвора . И как може един учител които е бил в затвора да преподава . Моля отговорете ми тук в ва6иа саит . Зада може да спрат ТЕЗИ ТЪПИ клиуки .
    С Уважение Иван

    Коментар от иван | януари 26, 2010 | Отговор

  95. Вижте, прочетете това: http://aigg.wordpress.com/2007/03/18/1-8/

    Коментар от Ангел Грънчаров | януари 26, 2010 | Отговор

  96. Привет!

    Бях започнал да развивам една идея, http://www.bulgaria-map.com/Glas/. Нещо се бях отказал, но като „изнамерих“ твоя блог съм въудушевен наново. Докога ли?

    Коментар от Дончо Пачиков | януари 31, 2010 | Отговор

  97. Изглежда няма да получа отговор на въпросът ми защо „уважаемият“ Хуманус подкрепя доказаният ,като агент на ДС Станилов и неговият ПРО-Анти! Но днес прочетох в блогът му един вид възхвала на някакво „комуноидно“,както той се изразява обикновено. Става въпрос за статия за Спаска Митрова писана от българка в САЩ,оплюваща меко казано Спаска! За сведние на Хумануса и авторката от САЩ Спаска е член на „Радко“,организация на бг в Македония,искам и да им припомня за „Кървавата Коледа“ в Македонич,когато са убити около 20,000 българи от Македония от сатрапите на Тито,изявени българи,в същата Македония,където да се определиш за българин е било подсъдно! Толкова са мачкани и сега съвсем незаслужено са подложени на отричане от въпросните автори! Ало,интернационалисти,в кое време сме сега?? Засрамете се,лъсва ви червената подкваска!

    Коментар от Ван | март 3, 2010 | Отговор

  98. „Гордото“ мълчание!!!! Но все пак аз ще питам,мисля че имам право на отговор!–––––- Ван каза
    март 3, 2010 at 3:54 am

    Изглежда няма да получа отговор на въпросът ми защо „уважаемият“ Хуманус подкрепя доказаният ,като агент на ДС Станилов и неговият ПРО-Анти! Но днес прочетох в блогът му един вид възхвала на някакво „комуноидно“,както той се изразява обикновено. Става въпрос за статия за Спаска Митрова писана от българка в САЩ,оплюваща меко казано Спаска! За сведние на Хумануса и авторката от САЩ Спаска е член на „Радко“,организация на бг в Македония,искам и да им припомня за „Кървавата Коледа“ в Македонич,когато са убити около 20,000 българи от Македония от сатрапите на Тито,изявени българи,в същата Македония,където да се определиш за българин е било подсъдно! Толкова са мачкани и сега съвсем незаслужено са подложени на отричане от въпросните автори! Ало,интернационалисти,в кое време сме сега?? Засрамете се,лъсва ви червената подкваска!

    Коментар от Ван | март 6, 2010 | Отговор

  99. 65 години от „Кървавата Коледа“ във Вардарска Македония
    65 години от избиването във Вардарска Македония на над 1200 българи заради народностното им самосъзнание („Кървава Коледа“) /през 1945 г./.

    От тази дата активистите на Комунистическата партия на Титова Югославия започват избиването на хиляди хора с българско самосъзнание във Вардарска Македония. Този ден остава в историята като Кървавата коледа, тъй като началото на клането съвпада с началото на християнския празник – Коледа по стар стил. През следващите дни смъртта си намират още 23 000 българи.

    Избиването е извършено по лично нареждане на маршал Йосип Броз Тито, а списъците на хората, които трябва да бъдат ликвидирани, са съставени от местния комунистически лидер Лазар Колишевски. Целта на акцията е да се заличи българското самосъзнание в Македония и да се наложи максимално бързо сърбизацията. От репресиите са засегнати всички градове във Вардарска Македония, като в някои са ликвидирани цели семейства. Най-пострадали са представителите на интелигенцията с българско самосъзнание – учители, лекари и др.

    Коментар от Ван | март 6, 2010 | Отговор

  100. Господин Грънчаров, във виртуалното пространство сега често се употребява фразата „“Не може нации, които се напиват с бира, да дават акъл на нации, които изтрезняват с бира!“
    Твърди се ,че тази фраза е ваша. Вярно ли е това?
    С уважение.

    Коментар от Светлана Христакиева | август 23, 2011 | Отговор

    • Не, госпожо, не аз съм авторът на тази „крилата“ фраза; предполагам, че тя е творение най-вероятно на моя съименник, който носи също така името „Елтимир“. Ако моя милост трябваше да изкаже нещо подобно, то аз, според разбиранията си, щях да кажа следното: „Не може нации, на които единственото им постижение е лоченето на водка и ракия, да дават акъл на нации, чито представители са стъпвали даже и на Луната – наред със всичките им други невероятни постижения, най-великото от които е че са се пристрастили като никой друг към СВОБОДАТА!“…

      Коментар от Ангел Грънчаров | август 25, 2011 | Отговор

  101. Харесвам господин Грънчаров – той е един добър психолог!!!

    Коментар от | октомври 19, 2011 | Отговор

  102. Аз съм неуспяла комунистическа утрепка!

    Коментар от Янков | юли 10, 2012 | Отговор

  103. А бе, Грънчарчето да не би да се е споминало, че не се обажда? Или не му харесва истината в предния пост? Да…а…а. Не е лесно да се добереш до голямата Рус, за да учиш някакви али-бали (за разлика от тия със съпромата) и накрая да не си реализираш али-балщините.

    Коментар от Янков | юли 10, 2012 | Отговор

  104. Тука съзирам една тролска странница ,на поредния хейтър !

    Коментар от фдгдг | май 10, 2015 | Отговор


Вашият коментар

Попълнете полетата по-долу или кликнете върху икона, за да влезете:

WordPress.com лого

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Промяна )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Промяна )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Промяна )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Промяна )

Connecting to %s

%d bloggers like this: