ФИЛОСОФИЯ
(Забележка: За индивидуални консултации пиши на имейл angeligdb[@]abv.bg)
7 коментара »
Вашият коментар
Добре дошли!
Ще се радвам ако идването Ви тук пробуди у Вас такова настроение, че отново и отново да бъдете мой гост! Защото това е блогът на свободните, на мислещите и на търсещите истината личности - и граждани на България...
▼КОНТАКТИ
Класация
Всички досега излезли книжки на списание ИДЕИ
Последни коментари
ПУБЛИКАЦИИТЕ в моя
Посетете според интересите си и другите ми блогове:
●Angel.G-TV - видеоблогът на Ангел Грънчаров (първият български видеоблог) ●HUMANUS, дневникът на философа Ангел Грънчаров (основен текстови блог) ●СВОБОДНА ВИРТУАЛНА АКАДЕМИЯ (учебен блог за студенти и ученици) ●ЦЕНТЪР ЗА РАЗВИТИЕ НА ЛИЧНОСТТА HUMANUS (консултации, психотренинг, психоанализа, курсове) ●Дневникът на един ГРАЖДАНИНЪ (онлайн-изданието на в-к ГРАЖДАНИНЪ) ●ГРАЖДАНСКИ ДИСКУСИОНЕН КЛУБ (за подкрепа на демокрацията и европейската ориентация на България) ●ДНЕВНИК ФИЛОСОФА (моят рускоезичен блог) ●Учебният блог на философа Ангел Грънчаров (I вариант) ●АКАДЕМИЯТА (I вариант)●Моята родова история в снимки„Локация“ на читателите:
За студенти, ученици и всички интересуващи се
Поръчахте ли си новата книжка на сп. ИДЕИ?
Купувайки си списанието или абонирайки се за него, ще направите добро дело: ще подкрепите изданието, което работи за една наистина благородна кауза или мисия: подпомагане на духовното, личностното и гражданското израстване и укрепване на българската младеж. На теб лично нима ти е безразлично бъдещето на нашата родина България?! Дарение за списание ИДЕИ: ТУК > КОНТАКТИ >Четете сп. ИДЕИ онлайн
ИДЕИ, кн. 1, година I, 2009 ИДЕИ, кн. 1(2), февр. 2010 г. ИДЕИ, кн. 2(3), май 2010 г. ИДЕИ, бр. 3(4), окт. 2010 г. ИДЕИ, бр. 1(5), март 2011 г. ИДЕИ, бр. 2(6), юли 2011 г., ИДЕИ, бр. 2(12), август 2013 г., ИДЕИ, бр. 3(13), септ. 2013 г., ИДЕИ, бр. 4(14), дек. 2013 г., ИДЕИ, бр. 5(15), дек. 2013 г. ИДЕИ, бр. 1 (16), Април 2014 г. ИДЕИ - прил., бр. 1(3), Април 2014 г., ИДЕИ, бр. 2 (17), Авг. 2014 г.Курс лекции по философия
Търсете по книжарниците новата книга на философа Ангел Грънчаров ИЗВОРИТЕ НА ЖИВОТА: вечното в класическата и модерната философия, изд. ИЗТОК-ЗАПАД, февр. 2009 г., 520 стр.
[Прочети >>>]
Как да си купя тази книга?Книга за нас самите
Книгата е новаторски опит за по-цялостно, философско-психологическо вникване, представяне и описание на битуващите в нашето съзнание исторически и психологични дадености и комплекси.
Книги:
Една НЕОБХОДИМА книга:
Хронология и феноменология на случилото се след 1989 година, вникване във факторите, които определят нашата национална съдба. Съвременната история е представена като личностно и психологически преживяна...
(ОЩЕ >>> )Търсете книжките на списание ИДЕИ
Търсете хартиения вариант на най-новото списание навсякъде, в книжарници, по вестникарски будки, в книжни борси и пр., където се сетите, за да принудим някак книжарите и търговците на едро да си свършат работата - и да го доставят на неговите читатели.
ОНЛАЙН-ИЗДАНИЕТО на списание ИДЕИ
Още информация: Развитие на идеята за списание ИДЕИ
Представяне на новото философско списание ИДЕИ по ПО-тв
Абонирайте се за сп. ИДЕИ
Ангел Грънчаров: моят видео-блог 
Получих ето този коментар, публикувам го без промени:
Този коментар съдържа личните ми впечатления от това което прочетох. Може да се нарече критика, но не към това което се съдържа като смисъл в темите а като начин на написване. Според мен темите не са написани на напълно разбираем и лесен за асимилиране от учениците език. Също така в повечето изречения има мн. думи които са излишни или не предават точният смисъл на афторовите думи или на това което иска да каже точно той. Според мен проблема ще бъде решен като темите бъдат погледнати от учител по български които да ги асимилира като не изменя смисъла и точността им като понятия а а просто ги представи в по лесно разбираем език, както и да се отдели внимание на изреченията като цяло и на смисловият ред в тях.Поради причината че в много изречения смисъла като цяло е мн объркващ за някои които не се е занимавал примерно с филосоафия а се опитва да разбере това което е написано.
Знам че критиците като цяло са хора които просто намират грешки в чуждият труд без да се потят за да създадат нещо, или иначе казано в истинският живот те процъфтяват от грешките на другите и живеят от тях. Личното ми мнение или “критиката” ми ако може да се нарече така е насочена към това че нещата са написани на неразбираем език за НАС учениците а не че това което пише е грешно!
А аз пък си мислех, че най-големият чар на философията е неината обществена непонятност.И то не заради друго, а защото ако си решил да се занимаваш с философия, е редно да се напънеш и да се запознаеш с с терминологичния речник които тя ползва. А тои е доста по различен от профанно-битииният. И няма как да не е защото нещата с които инструмента на философа(мозъкът му)работи, не са от сферата на ежедневието а доста над този хоризонт.И точно там е проблемът че ако няма едно транслингвистично ползване на думите и понятията, едва ли би могло да става дума за философия. Това поне е моето мнение.
Чарът на философията е в това, че са възможни твърде много разбирания за нейния чар – и също че нито едно, слава Богу, не е и не може да е меродавно 🙂 Който не разбира това, явно се намира извън философията…
И двамата преждекоментиращи са прави-но въпросът се свежда до възпремането на философията от отделната личност-като чиста наука или като естетическо удоволствие,а защо и не като помагало за ориентив днешния лабиринт на Минотавъра.Аз лично предпочитам втория път,казвам Път,защото философията,който никой не е извървял докрай и едва ли някога някой ще го извърви.Ето къде се крие нейният чар. Народът е отсякъл мъдро за непонятните мъдреци“дървени философи“.огледайте се наоколо,не е ли пълно с неразбрани философи,особено в Народното събрание,от такова философстване иска да ни опази Ангел Грънчаров,това е казус примо на филосоифията днес
Адмирирам вашите усилия г-н Грънчаров да образовате философски българина това е найстина едно титанично дело. Вие може би не ме помните, но аз ви помня защото вие отприщихте моят интерес към философията. Аз съм ваш бивш ученик, а защо не и настоящ виртуален такъв. В монемта живея извън България, но смятам че камъкат си тежи на мястото. Но да преминем на въпроса. Вълнуват ме доста философски въпроси, но сега интересите ми по-конкретно са насочени към историософията, завършвам история в Софийският университет и пиша дипломана работа на тема Балканска федерация. Може би имате някаква представа за тази идея, така че нама да ви занимавам с нея. Моето виждане е че зад идеята за обединение на Балканите стой една визия за Балканите като за едно цяло, един културно-исторически организъм. Бих желал да обсъдим във историософски смисъл проблема за Балканите, ако нямате нищо против. Това би било полезно и за всики останали посетители на вашият блок, защото Балканистиката стана доста модерна сфера на хуманитаристиката на последък. Благодаря. Поствам моят коментар тук не съм сигурен дали това е най-подходящото място.
Димитър, ето моят отговор: Началото на дискусия за вътрешния духовно-същностен смисъл на „балканския мироглед“, на балканската жизнена философия. Публикувах го отделно заедно с вашия коментар, надявам се, не възразявате?