Р.Петков си отиде, но правителството остана, а заедно с него останаха министри-куриози като Д.Вълчев, Емел Етем и кой ли не още. Остана и самият Станишев-Дмитриевич. Стоенето на власт на тази компания е чиста загуба за България и за нас, българите. То стои на власт по една единствена причина: че няма кой да го бутне. А именно, че ние, дето сме жертва на това правителство, и дето единствени можем да го бутнем, не сме си явно на мястото. И то не само си стои, ами министрите му, ако забелязахте, напоследък все повече се пъчат: това правителство победи нацията и това наистина е основание на тяхната перверзна гордост.

Сега, при пасивността, апатичността и аполитичността на мнозинството от хората у нас правителството е обречено да се домъкне, ако трябва и по корем, до края на мандата си. Но… има едно голямо “но”: това е Европейският съюз. Съвсем скоро, през юни, ще излезе поредният негативен доклад на европейската комисия, това поне е сигурно. В Европа обаче (ОЩЕ >>>> )

Обществото е цялост и реалност, “изтъкана” от интереси – интереси на индивидите, групите и корпорациите, които го съставят. Следователно разбирането на държавната организация, създадена за постигане на баланс на интересите, се свежда до разгадаване на конституиращата сърцевина на многоликата и динамична система от интереси, които се изразяват в сферата на т.н. политически живот. Впрочем, а съществува ли всеобщ човешки интерес?

За интерес на “обществото като цяло” трудно може да се говори – обществото не е “персона” (личност), то няма съзнание за да може да има интереси. “Общественият интерес” следователно е абстракция, опитваща се да схване и изрази общото в изключителното многообразие от индивидуални интереси. Такива абстракции (от рода на тази, например, че “всички искат спокойствие или сигурност” и пр.) винаги влизат в противоречие с особените интереси на някои отделни групи, поставящи се в такъв случай “извън обществото” (например комунистическата мафия си позволява да прави всичко онова, което е вредно за дълбокия и коренен човешки интереси на цялата общност, в нашия пример за всички престъпни групировки съвсем е неизгодна стабилността). Съществува групиране на индивидуалните интереси в зависимост от принадлежността на индивидите към съответните групи, с което ще се заемем по-късно.

Тук мога само да отбележа във връзка с дискутирания (ОЩЕ >>>> )

Минимум 80% от проблемите в България, както и в цяла Източна Европа, се дължат на това, че Москва продължава да контролира тези страни в същата степен, както преди 1989. Вероятно не повече от 20% от трудностите при изграждането на демокрацията са резултат от „националните особености”, „народопсихологията” и т.н.

Ето това е фундаменталното обяснение за неефективността на партиите, институциите, за мафията, корупцията и пр. Ако българите, чехите, поляците и пр. наистина бяха оставени САМИ да решават проблемите си, нещата в Източна Европа щяха да изглеждат съсвсем другояче. Ако си имахме работа с БЪЛГАРСКИ комунисти, тайни служби и мафия, отдавна и с лекота да сме се разправили с тях. Но те черпят жизнени сили и сокове от голяма сила, която стои зад тях – Русия.

Петър Цибулка, чешки дисидент и антикомунист: Аз съм (ОЩЕ >>>> )

В блога на депутата М.Спасов се получи дискусия, когато той се опита да прокара смехотворната теза, че за връщането на имотите на Симеон носи вина не кой да е, а… Иван Костов! Тогава реагирах, разбира се, понеже ненавиждам лъжльовците и наглите манипулатори: Морализаторски напъни на най-усърден царедворец-блогър. Посочих и фрапиращ пример за безсрамието на Симеон: Симеон Втори, или Негово Превъзходителство Лъжльо Първи. Сега гледам, че М.Спасов не се отказва и продължава да увърта по адвокатски маниер, поради което ми се наложи да му отговоря пак. Ето неговата реплика и моят отговор; привеждам ги, защото са много красноречив пример за депутатски морал, по-скоро за липсата на морал у депутатите-царисти (в случая):

М.Спасов: Г-н Грънчаров, забравих да ви отговоря, че не всички хора възприемат депутатството или министерстването като (ОЩЕ >>> )

Лидерът на опозиционната партия ДСБ и бивш премиер Иван Костов заяви, че БСП е започнала предизборната си кампания за парламентарните избори през 2009 година.

В изказване пред Народното събрание, Костов подчерта, че депутатите от ДСБ настояват за промени в изборното законодателство, с които да се спрят купуването на гласове и изборният туризъм.

Друг приоритет на ДСБ е усвояването на европейските средства. Прогнозата на Костов обаче е, че в скоро време пари от Европа няма да има, защото те не се усвояват по правилата.

Той припомни за предложението на ДСБ да се създаде постоянна комисия, която да контролира усвояването на европейските средства. (ОЩЕ >>>> )

Не мога да повярвам, че най-после завърших това начинание! Но е истина, макар и изтощен, успях да доведа докрай замисъла си. Разбира се, тепърва ми предстои още много работа по усъвършенстването на ръкописа, но главното е свършено. Благодаря на Бога че ми даде сили да напиша тази книга! Без Неговата помощ и вдъхновението, което имах благодарение на Него, аз никога не бих написал такава книга…

Ето как изглежда последната част:

ЛЕКЦИЯ ДВАДЕСЕТ И ПЪРВА: Индивидуалната личност

21.1.Разбирането на своята най-съкровена вътрешност

21.2.Личността, persona-та

21.3.Кога човек става личност?

21.4.Очите и погледът – магическо огледало на душата

21.5.Социалните роли и игри, които индивидът е принуден да играе

21.6.Механизмите на потискане и разгръщане на личността

Навлизайки в темата за държавата, нека се опрем на две показателни твърдения на английския историк Пол Джонсън:

Първото: Както А. Смит осъзнава, понятието за индивидуална собственост е въплъщение на политическата и на икономическата свобода – в основата си те са неделими. Политическата свобода да гласуваш както искаш е почти безсмислена без икономическата свобода да работиш където желаеш. Щом човек получи свободата да сключва договор за собствената си работна сила, той скоро ще пожелае да сключва договори и с политическите си ръководители. Не е случайно, че промишлената революция и изграждането на капиталистическата икономика, основана на свободно наемане на работна сила, скоро довеждат до развитието на демокрацията на Запад.

И второто: Може да се каже, че капитализмът не само не дехуманизира човека, но дори му позволява да изгради онази пълна индивидуалност, която християнството винаги му е приписвало като на притежател на (ОЩЕ >>>> )

Днес, 7 май, започва излъчването си новата телевия Re:TV. Да пожелаем на новата медия да бъде различна и с най-висок градус на истинност и свободолюбие!

Ето и информацията за програмите и емисиите, която намерих в техния сайт:

На 7-ми май, международния ден на радиото и телевизията, стартира Re:TV - телевизия за (ОЩЕ >>>> )

Видеофайл